Descrizione
Prove penetrometriche statiche – STATIC PROBING
L’acquisizione dei dati può avvenire anche per via automatica tramite centralina elettronica e l’esportazione delle colonne stratigrafiche è compatibile con altre applicazioni GeoStru.
L’interpretazione stratigrafica potrà effettuarsi, a scelta dell’utente, in maniera automatica o personalizzata, sulla base dell’esperienza acquisita, con inserimento di strati tramite mouse e con colonna stratigrafica laterale dove vi è la possibilità di inserimento di bitmap personali o standard dei software Geostru.
L’applicazione permette l’inserimento delle falde nonché l’eventuale verifica della liquefazione del suolo ed il calcolo di parametri di fondazioni superficiali e profonde (portanza).
Implementazioni nuova versione
Classificazione dei suoli secondo le NTC.
Elaborazione dei parametri geotecnici caratteristici con doppio sistema:
- Su letture strumentali con distribuzione statistica di tipo normale;
- Su parametri geotecnici tramite il nuovo software CVSOIL.
Adeguamento secondo la Circolare 08 settembre 2010, n. 7619/STC. Ministero delle infrastrutture e dei trasporti. Criteri per il rilascio dell’autorizzazione ai Laboratori per l’esecuzione e certificazione di indagini geognostiche, prelievo di campioni e prove in sito di cui all’art. 59 del DPR n. 380/2001.
Visualizzazione su mappa geografica delle prove eseguite.
LETTURE DA FOTO DEL FOGLIO DI CAMPAGNA (INTELLIGENZA ARTIFICIALE)
- Per le prove con punta meccanica (CPT): le letture LP e LL scritte a mano sul foglio di campagna si leggono dalla foto o dalla scansione del foglio con il servizio di intelligenza artificiale di GeoStru, senza ribatterle;
- Lettura automatica di profondità, letture, data, committente, località e note; più blocchi di colonne o più prove sullo stesso foglio;
- Verifica delle letture accanto alla foto (zoom e spostamento sull’immagine): cifre incerte evidenziate, controlli su profondità, letture mancanti e valori anomali, note del foglio e avvisi del servizio;
- Scelta o creazione della punta meccanica con lo stesso passo del foglio e adeguamento della profondità della prova; resistenza di punta e laterale subito calcolate (manuale).
PIEZOCONO SISMICO (SCPTU)
- Importazione diretta delle registrazioni della centralina Pagani (battute sinistra, destra e verticale): lettura automatica dei tempi di arrivo delle onde S e P, controllo e correzione con un clic sui sismogrammi, somma di più battute e rapporto segnale/rumore per ogni profondità;
- Metodo diretto per il piezocono a un ricevitore: tempi corretti alla verticale sulla dromocrona, sismostrati a velocità costante (individuati in automatico o assegnati dall’utente) con retta ai minimi quadrati e R²; resta disponibile il metodo dello pseudo-intervallo;
- Vs,eq e categoria di sottosuolo secondo le NTC 2018, G0, coefficiente di Poisson ed E0 con le onde P;
- In relazione i sismogrammi delle onde S con le battute sinistra e destra in due colori e i tempi di arrivo, i sismogrammi delle onde P, le dromocrone e il profilo delle velocità;
- Grafico di sintesi CPTU su una pagina: qt, Rf, u2 con la linea idrostatica, indice Isbt e classi SBT (Robertson 2010) e profilo di Vs; letture del piezocono importabili anche dal foglio Excel della centralina Pagani (manuale).
STRUMENTI
Prove penetrometriche statiche – STATIC PROBING dispone di un database di strumenti di uso comune
DEEP DRILL, CPT SUNDA DOLMEN ELECTRONIC, GOUDA, PAGANI, Dynastar Tecnotest, WISSA, V.D. BERG (CPT HYSON 200 kn VAN DEN BERG, CPT HYSON 100 kN VAN DEN BERG, CPT HYSON 100 kN VAN DEN BERG, CPT MINI CRAWLER 100 kN VAN DEN BERG, CPT MIDI CRAWLER VAN DEN BERG), FUGRO F5CW/V, TECNO PENTA , Piezocones, Seismic module for S-CPTu tests.
Tuttavia è consentito introdurre nuovi strumenti eliminare o modificare quelli esistenti.
Tra gli strumenti possibile è usare anche il penetrometro statico-dinamico Dynastar Tecnotest
GESTIONE PROVE
Prove penetrometriche statiche – STATIC PROBING consente una gestione semplice ed immediata delle prove eseguite in cantiere: è possibile inserire nuove prove in qualsiasi punto, assegnando la data della prova, la posizione X ed Y, la quota Z e la profondità indagata, nonché quella alla quale è stata rilevata la falda. Per ogni cantiere è possibile archiviare un numero indefinito di prove e per ciascuna eseguire l’elaborazione con le differenti correlazioni proposte. Ciascuna prova sarà individuabile a video facilmente grazie alla legenda e alla visualizzazione dei grafici della resistenza alla punta e laterale.
INPUT DATI E GESTIONE STRATI
Inserimento dati
Durante la digitazione delle letture della resistenza alla punta e laterale ad ogni passo vengono visualizzati i diagrammi della resistenza alla punta e laterale; è prevista inoltre l’Acquisizione automatica dei dati da centralina elettronica.
Gestione strati
La definizione della stratigrafia ottenibile per via automatica, secondo le interpretazioni litologiche delle più accreditate teorie di autori storici:
- Metodo di BEGEMANN (1965);
- Metodo AGI (1977)
- Metodo di SCHMERTMANN (1978);
- Metodo di SEARLE (1979);
- Douglas e Olsen (1981);
- Metodo di ROBERTSON (1990) (A, B).
La stratigrafia può inoltre essere definita secondo criteri personali acquisiti in base all’esperienza dell’utente.
EXPORT RISULTATI
II risultati delle elaborazioni vengono esportati sotto forma tabellare e grafica. Per ogni prova sono costruite le tabelle in cui vengono riportati i risultati delle elaborazioni prescelte dall’utente precedute dai dati identificativi della prova (numero d’ordine, data, ecc.) e dalle caratteristiche dello strumento usato, nonché i dati relativi al cantiere (titolo progetto, località, tecnico, ecc.). Alle tabelle possono sono associati i grafici. Infine, per completezza grafica, sarà data la possibilità di costruire la colonna stratigrafica corrispondente ad ogni prova.
Interessante questo articolo di ricerca
VIDEO




IDEA S.T. (proprietario verificator) –
Il software è molto ben sviluppato e consente una buona produzione nell’elaborazione dei dati acquisiti in campo. Molto utile la collocazione del punto di prova.
Riccardo Triches (proprietario verificator) –
ben fatto
Servizi geotecnici S.r.l. (proprietario verificator) –
Ottimo
Massimo Carnevali (proprietario verificator) –
Software buono e intuitivo
Emma –
Programma intuitivo e di facile comprensione.
Paolo Solaroli (proprietario verificator) –
buon programma di elaborazione dati, alcune migliorie fattibili per l’esposizione dei dati in tabella. nelle ultime due versioni è stato inserito un file che gli antivirus riconoscono come trojan… TR/Dropper …. sono diventato pazzo per riuscire ad installare il programma. Vera la sovrastima di alcuni valori gamma. Perchè cambiano continuamente le unità di misura di restituzione dati? da MPa a kg/cmq nelle ultime due versioni devo impostare la conversione…
filippo catanzariti –
Buongiorno Paolo dalla versione 2022 gli antivirus non devono darle nessun tipo di problema.
Matteo Mastellari (proprietario verificator) –
Il programma è intuitivo e di facile comprensione. Personalmente fornire più retini soprattutto per le miscele dei terreni (argilla sabbiosa, limo ghiaioso…).
Matteo Mastellari (proprietario verificator) –
Il programma è intuitivo e di facile comprensione. Personalmente fornire più retini soprattutto per le miscele dei terreni (argilla sabbiosa, limo ghiaioso…)
Emma –
Buon prodotto, facilmente utilizzabile
Emma –
Soddisfatta del prodotto; facilmente utilizzabile.
Alessandro (proprietario verificator) –
Eccellente software
geronimo (proprietario verificator) –
Il prodotto è ottimo ed affidabile, l’elaborazione fluida e professionale, un pò lenta la redazione della relazione finale. Necessiterebbe miglioramento il calcolo del valore del peso naturale dei terreni (gamma), mi riferisco in particolare al fatto che, trovandomi ad operare spessissimo con le ceneri vulcaniche dei Campi Flegrei, litologicamente inquadrabili tra i limi sabbiosi e le sabbie limose e ghiaiose, il programma mi fornisce per essi un valore del gamma fortemente sovrastimato rispetto a quello “reale”. Considerando che questi terreni hanno un gamma sempre < 12.5 KN/mc, il software mi da una sovrastima media dei valori tra il 30% ed 40%.
Soddisfatto del prodotto e fiducioso di un suo continuo miglioramento.
Michele –
Name: Paolo Michele Saponara
E-mail: saponaram@tiscali.it
Message: Ottimo prodotto, facilmente utilizzabile.
Soddisfatto.
Susanna Duchi –
OTTIMO SOFTWARE! NON POTREI FARNE A MENO!
Bruno Vaccari (proprietario verificator) –
Facile da usare e performante
filippo catanzariti –
Grazie per la recensione positiva.
Dimitri Bastoncelli (proprietario verificator) –
Software user friendly.